00/
曾经写过一篇文章《“x与不x不能同负一e”,到底在说什么?》,此文的观点是我至今仍旧持守的教导。(虽然经常因此被众人围攻)
之所以再提这个话头,是因为最近后台收到此类问题又多了起来。加了一些思考后,想从另一个角度对上文做一点补充。
01/
当我们问到“能”还是“不能”的时候,如果隐含着一种lv 法主义的意思,其实路子已经稍微有点偏了。
判断的标准是什么呢?
如果你说,我要求不高,只要不下地yu即可。
和一个不信的人在一起,确实不会让你失去天堂的门票。
如果你说,我还是渴望过一种“夫妻同心朝同一个标杆直奔”的生活,能够彼此搀扶、互相托举,竭力靠着从上而来的力量讨阿爸喜悦,荣耀他。
那答案就很清晰明了了——不能。换句话说,与一个不信的人在一起,无法使你的渴望变成现实。
要么,你放下渴望,降低生命追求的标准;
要么,你跟随元帅的带领,换一条看起来比较艰辛的路。
“能”与“不能”从来都不是一种枷锁,要束缚住谁。
而是一个选择——在绝对免罪的铁券丹书作保下,在你不被夺去的自由意旨里,你要选择用什么样的方式度过地上短暂的人生?
不必再说“选了什么路,要受什么苦”。这样的话在其他作者的文字里已经写过太多,早已无心赘述。
因为啊,最重要的,不是人要受什么苦,而是——
你要选择,用什么样的方式,在那一天站在王的面前?
02/
我从来都拒绝作一个意见领袖,因为我连自己的人生都负责不了——一个瞎子,如何能给别人领路呢?
尽管如此,还是会经常在这个话题上被围攻成个枪靶子。
总有太多太多的人,逼着我认同——认同他们婚前要选择一个不信的人,是一件无比蒙福的事。
太多的理由、假设,甚至引用阿爸的话语,为自己背书。
好吧,我认同。我说:然后呢?
我能代替你站在王的面前吗?
我能把永恒的冠冕强行戴你头上吗?
我能对你说你是个忠心又良善的仆人吗?
我能帮你把在地上的几十年抛出永恒,永不纪念,仿佛从来没有发生过吗?
即便我认同了你,全世界也认同了你,又能怎么样呢?
我说了又不算,我就是个小喽啰。
最后交账的,不还是你本人吗?
选择的确是自由的,但结果也是得承担的。
这是——自由意志。
03/
最近,总想起罗得。
他渐渐挪移帐篷,靠近罪大恶极的所duo玛城,最后干脆直接住了进去。
直到那城被从天而降的硫磺大火毁灭,迟延不走的他被天使拉着手从城里强行拽了出来。故事的终结,他和两个女儿住在山洞里,女儿们趁他熟睡与他做下乱lun的事,摩押和亚扪两个民族从此而生。
书上再没有记录罗得后来的事情,他又去了哪里,做了何事,年终几何?
想来是没有任何意义的,不值一提。
他的的确确是得jiu了,不会在下面经历不灭的火、不死的虫
但他也的的确确失去了冠冕,要用一整个永恒为这短短几十年的荒唐懊悔
——“如果当年,没有和叔叔Abram分开……”
——“如果足够警醒,远离所duo玛城……”
可是,时间不会倒流,这世间没有如果。
他的妻子变成了一根盐柱,他辛辛苦苦积累起来的财富被一场大火吞噬,转眼间烟消云散。一代富商巨贾沦为一个穷光蛋。
他曾经选择了妥协,貌似是两个世界之间的端水大师,平衡得不错。
可惜啊,最后却发现——用冠冕妥协来的尘世生活,也不过如此。
你看看,那谎言的父——魔鬼,才是最高超的骗子。
那么,亲爱的,你呢?
你不肯放手的那个人,要死要活紧抓不舍的那个人,让你舍弃家庭J坛建造也想厮守在一起的那个人,TA真的值得你如此地妥协吗?
那条道路,那个结果,真会如你所愿地美好吗?
人的工.程若被烧了
他就要受.亏损
自己却要得jiu
虽.然得jiu
乃像.从火.里经过.的一样
林前3:15
04/
请你一而再、再而三、千千万万次确保——不要让自己在永恒里后悔。
该问题继续探讨,请阅读旧文《等待了多年没结果,不嫁娶wai bang人,难道要孤独终老吗?》
以上文章转自“恩典为年岁的冠冕”
良人佳偶公众号
欢迎关注华人基督徒婚恋交友网
上一篇:婚恋丨“沟不通……”
打造一个严肃、正规、安全的华人基督徒婚恋网
Copyright © 2012-2024 glovem.com
主内交友网、基督徒婚恋网、主内婚恋网
良人佳偶网:https://www.glovem.com
软著登字第0561029号 / 京ICP备18014997号-3
平台法律顾问:沈国勇律师(平台投资人、合伙人)、陆霄律师、柳箐律师等
扫码进入手机端,便于手机打开
欢迎扫码关注平台公众号